2016年的电视界 依然充满槽点_一文读懂千元机推荐最新消息 导读:2016年电视行业
导读:2016年电视行业,新技术层出不穷,但许多品牌方都夸大宣传,对消费者导致误解,今日我们就细数一下有哪些技术被误读,期盼大家都拥有一双明辨是一文读懂千元机推荐非的眼睛。
2016年就要过去了,请允许我对本年的电视业界做一番归纳。说是归纳,但实际上包含了众多吐槽,除了对一些品牌方无责任的营销词开展驳斥外,也多少涵盖了一点对明年的期望。最后目的是,期盼大家睁大双眼,做一个有知识的人,在新的官方PlayStation测评一年里能找到一款自己喜欢的商品。
那么,这就着手吧。
HDR:这玩意儿已然烂了
2016年这一年,HDR无疑是各大电视品牌方重点使用的技术。但是,90%的消费者对HDR概念都存在误解,这完全是由于一些不负责任的品牌方对HDR的无脑宣传。
精确来说,HDR是一整条有关信息的产业链,涵盖了摄像、信息制作、传输、解码到显示的整套流程。也就是说,只有以上所有的详细国庆档一览步骤都满足HDR的规范,HDR的技术长处才能被体现出来。
再说得通俗直白一些,只有HDR电视在播放HDR信息时,HDR的技术才能发挥作用。

但是,许多品牌方都把HDR当成是一种画质增强技术来开展宣传,比如能让色域更广,对比度更高,画面也更清晰,却丝毫不提只有在播放HDR信息,你才会感受到这些差异。
综上,HDR不能提升任何的画质,它只是一种更先进的显示规范,对观看SDR信息不会有任何加成。王一博相关Switch引关注
最后再说两个误区:
1.有人拿着高光过曝的HDR电视屏摄与没有过曝的SDR电视屏摄作对比,结局得出HDR电视画质反而不如SDR。这纯粹是瞎扯淡,
2.还有人说HDR电视在播放HDR片源时好亮,亮瞎眼了,觉得HDR电视就是渣。这种人和看《比利·林恩》觉得“120帧太假,不如24帧来得真实”基础是一类的,都无法接纳技术的提升,不用理会。
明年对HDR的期望:
不用期望,由于在本年这一轮宣传攻势下,明年HDR的营销一定会降温,并逐步回归到进展HDR信息这一正确的轨道上来。
量子点:团灭OLED只是意淫
很多人都觉得量子点是液晶电视的前方之光,并觉得它可以为液晶再续几年命。
但我就纳闷了,广色域一直都是高端液晶电视的卖点,这从CCFL时代着手就延续至今,什么时候就轮到量子点来拯救液晶了呢?
所以,量子点也可是是电视品牌方一颗用来续命的宣传稻草而已。假如有哪家对量子点技术大喊大叫的,多半是由于他们已然在电视显示技术上走到头而无路可走了。
还有品牌方一直拿下面这张色域对比图说事,以证明量子点技术优于OLED技术。

且不论资料真假,量子点电视的色域超越OLED电视本也没什么意外的。只是OLED的长处不只仅是色域,液晶电视在黑位和对比度上的劣势是怎么都洗不白的,更不用说量子点所能提升的那一点点色彩可是是众多画质作用因素之一。
接下来还是放出两个有关量子点的误区:
1.量子点可以提升色域指标,这没错。但反过来,能提升色域指标的技术也不只量子点一个。量子点电视在色域上一定有一个较为好看的参数,却不一定在其他显示方面上有着好的表现。
2.已然有不少有关QLED的使用文章了,这是好事。但现有的量子点与QLED完全没有关系,当下的量子点电视依然归于非自发光的液晶商品,而QLED已然完全归于自发光技术了。
明年对量子点的期望:
本年主打的新一代量子点技术可以做到环保、无镉,明年必定是进一步平民化与售价下降,但已然不会是品牌方宣传的重点了。至于QLED的商业化问世,还要等好几年。
OLED:仍在进展中
OLED的技术进展太慢了,以及OLED阵营的实力依然不够强。
实际上当下OLED电视的售价已然很便宜,完全可以为消费者所接纳。难题在于,便宜的OLED电视与同水平售价的液晶电视究竟该选谁呢?恐怕大多数消费者的答案依然是液晶。

OLED本身的使用不力与商品数量太少是首要缘由,另外在高端行业OLED也未形成对液晶的全碾压之势。毕竟近几年液晶的提升也很大,要想再次拉开与液晶的技术差距或许还要花上一段时间。
有关OLED的误区:
很多“资深”发烧友对OLED有着近乎痴狂的爱,觉得OLED无可挑剔。这也是不对的,至少OLED在很多暗部详情上的表现依然惨不忍睹,所以才给人一种“黑色好黑”的错觉。抬高OLED另外也不必贬低液晶。
明年对OLED的期望:
在差不多所有OLED商品都使用LG面板的前提下,拉开画质差距的只有电路设计了。有报导说,明年LG会试制用印刷法生产OLED,来取代当下的白色OLED+彩色滤光片计划,我们可以小盼望下。另外,某大厂也总算确定加入OLED阵营了,CES 2017上就会有成果。
Micro LED:注定只能商务使用?
Micro LED也算是本年才进入大众视野的新词了,但有关的技术储备实际上从很早的时候就着手了。大街上的那些LED广告屏,就可以看作是Micro LED的低分辨率版。
Micro LED的最后目标是将LED极端微型化,直到可以与现有的液晶、OLED分辨率相近。但是要做到这一点,很难,相当难。尽管OLED与LED仅一个字母之差,但这就是有机与无机的巨大差异。
有关Micro LED的误区:
有传媒说,iPhone能在2018年用上Micro LED显示屏。我只想说,做梦的吧。
明年对Micro LED的期望:
估计依然会处于相当漫长的基础探究当中,Micro LED会先是在专业领域有所使用,这一点已然得到了证明。至于要进入电视乃至移动电话显示屏行业,当下来看还是遥遥无期。
最后的最后
最后的最后还是想说几点:
1.不要相信HDR能提升电视画质,这是不科学的;
2.HDR究竟是什么?可以看这篇;
3.有关HDR规范的详尽说明,有兴趣可以看这篇;
4.量子点究竟能做什么,可以看这篇;
5.想买好画质的电视,没有便宜的办法,交钱就对了。
2016年就要过去了,请允许我对本年的电视业界做一番归纳。说是归纳,但实际上包含了众多吐槽,除了对一些品牌方无责任的营销词开展驳斥外,也多少涵盖了一点对明年的期望。最后目的是,期盼大家睁大双眼,做一个有知识的人,在新的官方PlayStation测评一年里能找到一款自己喜欢的商品。
那么,这就着手吧。
HDR:这玩意儿已然烂了
2016年这一年,HDR无疑是各大电视品牌方重点使用的技术。但是,90%的消费者对HDR概念都存在误解,这完全是由于一些不负责任的品牌方对HDR的无脑宣传。
精确来说,HDR是一整条有关信息的产业链,涵盖了摄像、信息制作、传输、解码到显示的整套流程。也就是说,只有以上所有的详细国庆档一览步骤都满足HDR的规范,HDR的技术长处才能被体现出来。
再说得通俗直白一些,只有HDR电视在播放HDR信息时,HDR的技术才能发挥作用。

但是,许多品牌方都把HDR当成是一种画质增强技术来开展宣传,比如能让色域更广,对比度更高,画面也更清晰,却丝毫不提只有在播放HDR信息,你才会感受到这些差异。
综上,HDR不能提升任何的画质,它只是一种更先进的显示规范,对观看SDR信息不会有任何加成。王一博相关Switch引关注
最后再说两个误区:
1.有人拿着高光过曝的HDR电视屏摄与没有过曝的SDR电视屏摄作对比,结局得出HDR电视画质反而不如SDR。这纯粹是瞎扯淡,
2.还有人说HDR电视在播放HDR片源时好亮,亮瞎眼了,觉得HDR电视就是渣。这种人和看《比利·林恩》觉得“120帧太假,不如24帧来得真实”基础是一类的,都无法接纳技术的提升,不用理会。
明年对HDR的期望:
不用期望,由于在本年这一轮宣传攻势下,明年HDR的营销一定会降温,并逐步回归到进展HDR信息这一正确的轨道上来。
量子点:团灭OLED只是意淫
很多人都觉得量子点是液晶电视的前方之光,并觉得它可以为液晶再续几年命。
但我就纳闷了,广色域一直都是高端液晶电视的卖点,这从CCFL时代着手就延续至今,什么时候就轮到量子点来拯救液晶了呢?
所以,量子点也可是是电视品牌方一颗用来续命的宣传稻草而已。假如有哪家对量子点技术大喊大叫的,多半是由于他们已然在电视显示技术上走到头而无路可走了。
还有品牌方一直拿下面这张色域对比图说事,以证明量子点技术优于OLED技术。

且不论资料真假,量子点电视的色域超越OLED电视本也没什么意外的。只是OLED的长处不只仅是色域,液晶电视在黑位和对比度上的劣势是怎么都洗不白的,更不用说量子点所能提升的那一点点色彩可是是众多画质作用因素之一。
接下来还是放出两个有关量子点的误区:
1.量子点可以提升色域指标,这没错。但反过来,能提升色域指标的技术也不只量子点一个。量子点电视在色域上一定有一个较为好看的参数,却不一定在其他显示方面上有着好的表现。
2.已然有不少有关QLED的使用文章了,这是好事。但现有的量子点与QLED完全没有关系,当下的量子点电视依然归于非自发光的液晶商品,而QLED已然完全归于自发光技术了。
明年对量子点的期望:
本年主打的新一代量子点技术可以做到环保、无镉,明年必定是进一步平民化与售价下降,但已然不会是品牌方宣传的重点了。至于QLED的商业化问世,还要等好几年。
OLED:仍在进展中
OLED的技术进展太慢了,以及OLED阵营的实力依然不够强。
实际上当下OLED电视的售价已然很便宜,完全可以为消费者所接纳。难题在于,便宜的OLED电视与同水平售价的液晶电视究竟该选谁呢?恐怕大多数消费者的答案依然是液晶。

OLED本身的使用不力与商品数量太少是首要缘由,另外在高端行业OLED也未形成对液晶的全碾压之势。毕竟近几年液晶的提升也很大,要想再次拉开与液晶的技术差距或许还要花上一段时间。
有关OLED的误区:
很多“资深”发烧友对OLED有着近乎痴狂的爱,觉得OLED无可挑剔。这也是不对的,至少OLED在很多暗部详情上的表现依然惨不忍睹,所以才给人一种“黑色好黑”的错觉。抬高OLED另外也不必贬低液晶。
明年对OLED的期望:
在差不多所有OLED商品都使用LG面板的前提下,拉开画质差距的只有电路设计了。有报导说,明年LG会试制用印刷法生产OLED,来取代当下的白色OLED+彩色滤光片计划,我们可以小盼望下。另外,某大厂也总算确定加入OLED阵营了,CES 2017上就会有成果。
Micro LED:注定只能商务使用?
Micro LED也算是本年才进入大众视野的新词了,但有关的技术储备实际上从很早的时候就着手了。大街上的那些LED广告屏,就可以看作是Micro LED的低分辨率版。
Micro LED的最后目标是将LED极端微型化,直到可以与现有的液晶、OLED分辨率相近。但是要做到这一点,很难,相当难。尽管OLED与LED仅一个字母之差,但这就是有机与无机的巨大差异。
有关Micro LED的误区:
有传媒说,iPhone能在2018年用上Micro LED显示屏。我只想说,做梦的吧。
明年对Micro LED的期望:
估计依然会处于相当漫长的基础探究当中,Micro LED会先是在专业领域有所使用,这一点已然得到了证明。至于要进入电视乃至移动电话显示屏行业,当下来看还是遥遥无期。
最后的最后
最后的最后还是想说几点:
1.不要相信HDR能提升电视画质,这是不科学的;
2.HDR究竟是什么?可以看这篇;
3.有关HDR规范的详尽说明,有兴趣可以看这篇;
4.量子点究竟能做什么,可以看这篇;
5.想买好画质的电视,没有便宜的办法,交钱就对了。
上一篇:switch《梦幻之星OL2云端》容量仅40M 通过云端游戏
下一篇:PS公布了《星鸣特攻》泰欧角色演示视频将于8月23日发售