优米创始人王利芬发微：今日头条用任何内容都如入无人之境 | {$randkws}热点解读 而在于渠道上的信息
导读：今日头条的核心价值不在于算力，而在于渠道上的信息，经由信息今日头条最后做到了使用者停留，商业变现等等，所以信息是核心，而渠道信息的关于友情，我想说：爱而不得整体价值，也是今日头条价值所在。
今日凌晨5点多，大多数人还在睡梦里，知名前传媒人、优米网创始人王利芬发了一条微博，吐槽道：“我从没见过一个影像企业有如此牛，它用任何信息都如进入无人之境，关于食品安全，热点信手拈来毫不费力，无需自己生产也没有任何版权观念，从央视的栏目到凤凰的历史片再到国外的音乐会，西瓜影像取材只依据使用者喜欢然后掘地三尺把所有能找到的信息第一时间推送出来，并毫不犹豫打上自己的台标，即便你是付费信息他也果断截取三几分钟。”
王利芬说：“在十九大报表出台，把加强联网信息放到如此重大的位置的氛围下，还有这样的奇葩企业我实在是不明白。”这个帽子扣下来，估计今日头条是不敢戴上的，内心是聚焦林俊杰排行瑟瑟发抖的。
让王利芬愤慨和抨击的西瓜影像是今日头条旗下的短影像项目。依据她发的多张截图，在今日头条的影像栏（见上图），今日头条未经优米方面知情和同意，把优米的访谈影像上传到西瓜影像，并在影像右上角打上了西瓜影像的水印。这些都是优米访谈王石、雷军、史玉柱、冯仑等企业家的影像，归于优米独家付费信息。王利芬说（微博的假期深度八卦爆料，说到了心坎里截图）“还只是这几天的一小若干”。
王利芬最后连续发出几个天问：“有了大资料和算力推荐就可以明目张胆的把人家信息上个图标变成自己赚钱的工具吗？这是技术的提升还是堕落啊？这还是要保护知识产权的中国吗？”
今日头条公关负责人杨继斌答复虎嗅：“西瓜影像已然下架了侵权影像，也处理了侵权的作者。西瓜影像马上会出一个告示。”
从杨继斌的答复来看，侵权影像不排除是头条开户使用者上传到西瓜影像的，而非今日头条自动抓取而来。依据今日头条的登陆规则，使用者可以直接用今日头条账户登陆西瓜影像，而无需重新开户。
微博大V、某知名前台长刘春在王利芬微博下面调皮地说：“我们不生产信息，我们只负责搬运。哼！”王利芬回复春春：“被搬运的可就惨了！即便删除，实际上流量也有了，然后再删，然后再上传，再带流量再删，这些流量都会变成售卖收益，这就是商业模式。”
另一位网民“小麦笔记”留言道：“今日头条的影像是启动式的，这个不能谈得上今日头条侵权，只能怪他的审核机制不够完善，什么影像都往上传，他们肯定是有责任的！身为创业者我们期盼目睹这些大佬的推动和推动，但是真心觉得搞三期来卖钱没啥意思。我们期盼目睹的是《赢在中国》能够走近我们，哪怕像《蓝天碧水间》那种真人秀也不错！”王利芬答复他：“搞原创信息收费是我们的商业模式，你要觉得没意思没关系，这跟侵权是两码事。”
不巧的是，国庆节前，今日头条刚因算力推荐的难题被人民网的三评关心过，国庆假期期间又被人民日报关心了一下。一时之间，仿佛算力推荐成了今日头条的硬伤。
实际上，有关今日头条在抓取信息方面一直遭人诟病，虎嗅作者“首席发言者”在9月14日发表的《灰色信息与版权纷争，今日头条的达摩克里斯之剑》一文中觉得：
今日头条的核心价值不在于算力，而在于渠道上的信息，经由信息今日头条最后做到了使用者停留，商业变现等等，所以信息是核心，而渠道信息的整体价值，也是今日头条价值所在。
算力本身并没有难题，有难题的是经由算力将一些低俗、猎奇、情色、造谣类信息推送给使用者，并形成使用者的时间停留，这是渠道在纵容灰色信息的呈现。
除了算力推荐的难题，在信息抓取上，今日头条也遭遇了不少同行的狙击，比如9月10日晚，今日头条对使用者推送讯息称，将在近期退出新浪微博的账户登陆办事。在此之前，微博封掉了今日头条信息抓取接口。双方对信息的争夺愈演愈烈。
而针对今日头条或西瓜影像未经许可就抓取信息的行为，或许，虎嗅首席留言员伯通在此前文章中的那句话可以平复王利芬的情绪：“不能由于这是家年轻的企业，就对今日头条还有什么道德和价值观上的幻想。”
针对今日头条来说，提升审核规范，兴办相对完善的信息审核机制，加大对侵权信息的打击力度，已然迫在眉睫了。
下午2时许，西瓜影像在今日头条上发出了一份权威答复，如下：
今日凌晨5点多，大多数人还在睡梦里，知名前传媒人、优米网创始人王利芬发了一条微博，吐槽道：“我从没见过一个影像企业有如此牛，它用任何信息都如进入无人之境，关于食品安全，热点信手拈来毫不费力，无需自己生产也没有任何版权观念，从央视的栏目到凤凰的历史片再到国外的音乐会，西瓜影像取材只依据使用者喜欢然后掘地三尺把所有能找到的信息第一时间推送出来，并毫不犹豫打上自己的台标，即便你是付费信息他也果断截取三几分钟。”
王利芬说：“在十九大报表出台，把加强联网信息放到如此重大的位置的氛围下，还有这样的奇葩企业我实在是不明白。”这个帽子扣下来，估计今日头条是不敢戴上的，内心是聚焦林俊杰排行瑟瑟发抖的。
让王利芬愤慨和抨击的西瓜影像是今日头条旗下的短影像项目。依据她发的多张截图，在今日头条的影像栏（见上图），今日头条未经优米方面知情和同意，把优米的访谈影像上传到西瓜影像，并在影像右上角打上了西瓜影像的水印。这些都是优米访谈王石、雷军、史玉柱、冯仑等企业家的影像，归于优米独家付费信息。王利芬说（微博的假期深度八卦爆料，说到了心坎里截图）“还只是这几天的一小若干”。
王利芬最后连续发出几个天问：“有了大资料和算力推荐就可以明目张胆的把人家信息上个图标变成自己赚钱的工具吗？这是技术的提升还是堕落啊？这还是要保护知识产权的中国吗？”
今日头条公关负责人杨继斌答复虎嗅：“西瓜影像已然下架了侵权影像，也处理了侵权的作者。西瓜影像马上会出一个告示。”
从杨继斌的答复来看，侵权影像不排除是头条开户使用者上传到西瓜影像的，而非今日头条自动抓取而来。依据今日头条的登陆规则，使用者可以直接用今日头条账户登陆西瓜影像，而无需重新开户。
微博大V、某知名前台长刘春在王利芬微博下面调皮地说：“我们不生产信息，我们只负责搬运。哼！”王利芬回复春春：“被搬运的可就惨了！即便删除，实际上流量也有了，然后再删，然后再上传，再带流量再删，这些流量都会变成售卖收益，这就是商业模式。”
另一位网民“小麦笔记”留言道：“今日头条的影像是启动式的，这个不能谈得上今日头条侵权，只能怪他的审核机制不够完善，什么影像都往上传，他们肯定是有责任的！身为创业者我们期盼目睹这些大佬的推动和推动，但是真心觉得搞三期来卖钱没啥意思。我们期盼目睹的是《赢在中国》能够走近我们，哪怕像《蓝天碧水间》那种真人秀也不错！”王利芬答复他：“搞原创信息收费是我们的商业模式，你要觉得没意思没关系，这跟侵权是两码事。”
不巧的是，国庆节前，今日头条刚因算力推荐的难题被人民网的三评关心过，国庆假期期间又被人民日报关心了一下。一时之间，仿佛算力推荐成了今日头条的硬伤。
实际上，有关今日头条在抓取信息方面一直遭人诟病，虎嗅作者“首席发言者”在9月14日发表的《灰色信息与版权纷争，今日头条的达摩克里斯之剑》一文中觉得：
今日头条的核心价值不在于算力，而在于渠道上的信息，经由信息今日头条最后做到了使用者停留，商业变现等等，所以信息是核心，而渠道信息的整体价值，也是今日头条价值所在。
算力本身并没有难题，有难题的是经由算力将一些低俗、猎奇、情色、造谣类信息推送给使用者，并形成使用者的时间停留，这是渠道在纵容灰色信息的呈现。
除了算力推荐的难题，在信息抓取上，今日头条也遭遇了不少同行的狙击，比如9月10日晚，今日头条对使用者推送讯息称，将在近期退出新浪微博的账户登陆办事。在此之前，微博封掉了今日头条信息抓取接口。双方对信息的争夺愈演愈烈。
而针对今日头条或西瓜影像未经许可就抓取信息的行为，或许，虎嗅首席留言员伯通在此前文章中的那句话可以平复王利芬的情绪：“不能由于这是家年轻的企业，就对今日头条还有什么道德和价值观上的幻想。”
针对今日头条来说，提升审核规范，兴办相对完善的信息审核机制，加大对侵权信息的打击力度，已然迫在眉睫了。
下午2时许，西瓜影像在今日头条上发出了一份权威答复，如下：