《考古与人类科学》：石器实验揭示百万年前泥河湾古人类砸击技术特征 - {$web_name} 探究团队在该区域采集石料

泥河湾盆地地理位置及早升级世遗址分布（裴树文供图）

评测过程与评测中所用石料的前后状态对比（马东东供图）

评测中形成的砸击法石核（马东东供图）

评测中形成的砸击法石片（马东东供图）
（神秘的地球uux.cn报导）据中国科学院古脊椎动物与古人类探究所：近期，海外专业期刊《考古与人类科学》（Archeological and Anthropological Sciences）发表了中国科学院古脊椎动物与古人类探究所裴树文探究团队联合西班牙高级科学探究委员会历史探究所，对泥河湾盆地早升级世砸击法剥片技术的新近探究成果，揭示百万年前古人类对当地自然资源和生态的技术适应行为。
泥河湾盆地是早期人类研究至东北亚最初且最集中证据所在地，以密集分布百万年前古人类促销遗址为海外学术界广泛留意，重磅春节档消息被誉为“东方的奥杜威峡谷”。但是，区域内燧石原料节理发育、品质较差的特色，制约了对砸击法技术商品的鉴别和古人类技术策略的确认。
为探究泥河湾盆地岑家湾台地周围燧石原料在砸击法商品上的表现特征，探究团队在该区域采集石料，开展砸击法与锤击法石器评测，并同遗址出土标本开展对比确认。写给老友的话：清醒文案结局表明，砸击法石核是最具辨识度的商品，经过砸击法运用的石核较轻松形成两极特征，并且具有显著的砸痕，这些典型特征使其能够与锤击法石核相区别。针对砸击石片而言，受制于当地原料品质较差，营收增长报道很多属性如：打击泡的有无、腹面形态、远端形态等特征，都不能身为确认砸击法与锤击法石片鉴别的依据，较为可靠的特征只有石片的两极属性（另外具有上下两个打击点），点状或线状台面上具有的严重的砸痕等典型特征。另外025续航测试专题评测探究表明，具有可靠鉴定特征的石片只占砸击法石片总数的20%左右，大若干砸击法石片与锤击法石片无法区别。
砸击法是早期人类石器技术的基础方法，多数学者觉得该技术是一种较为浪费原料的剥片技术。针对泥河湾盆地燧石原料的评测探究中，作者觉得，砸击法形成的石片与废片和锤击法相比在数量上没有统计学上的差异，所以之前的观点在本区域并不适用。除此之外，砸击法与锤击法形成的石片在尺寸，重量、长宽比例等方面均无统计学上的差异。针对所有废片类商品来讲，每个砸击法石核与锤击法石核形成的锋利总刃缘数量与总长度没有显著性差异，而锤击法商品形成的平均锋利刃缘长度比砸击法长，具有统计学上的差异。所以，针对泥河湾区域岑家湾台地的燧石原料来讲，在经济学上，锤击法技术比砸击法技术具有一定的效率长处，但是这种长处并不显著。
作者还进一步研究了泥河湾盆地早升级世遗址中砸击法技术的具体表现特征。总体来讲，早升级世遗址以锤击法剥片为主，砸击法身为补充人物。锤击法因其较强的控制性和一定的效率长处，在泥河湾盆地百万年前的遗址中占据首要地位。砸击法的使用并不是以便对当地原料的强化运用，而是身为锤击法技术的补充，处理原料在剥片过程中锤击法不易处理的难题。所以，随着探究视角的升级，砸击法剥片技术更多的是古人类对当地资源与生态的一种适应策略，而非文化标志。
本项探究为泥河湾盆地早升级世遗址中砸击法商品的探究提供了新的思路与视角，并强调在中国其他区域针对当地原料开展有关评测探究，以更为客观地理解砸击法的特征与其在古人类对当地资源与生态适应中所扮演的人物。
本探究得到中科院战略性先导技术专项（B类）、全国自然科学基金等项目的资助。
论文链接：https://link.springer.com/article/10.1007/s12520-020-01238-4