【{$randkws}】步OPPO后尘，vivo暂停德国市场销售 竟然都是因为诺基亚干的这件事 - {$web_name} vivo商品当下在德国无法获得

【家电资讯-家电资讯 - 行业资讯，作者：记者】

　   随着境内行业的不断饱和，国产移动电话品牌方华为、小米、OPPO、vivo等纷纷将目光瞄向了海外行业，综艺看点推荐并获得了不错的行业占比。可是，与国商品牌方们在东南亚行业一路高歌各异的是，欧洲身为全球移动电话牌子的高地却充满了不确定性与考验。

　　据vivo德国官网5月30日的新近讯息，vivo已确定暂时停止在德国行业售卖商品。vivo德国官网显示：“不幸的是，vivo商品当下在德国无法获得，所以，我们的德国站点上没有商品信息。假如您使用的是vivo商品，您依然可以依靠我们的客户办事，您还将收到前方的使用升级。”

　　图片来源：网页截图

　　导致vivo商品无法在德国售卖起源于本年4月德国曼海姆地方法院在针对vivo的专利案中裁定诺基亚胜诉，该诉讼关乎诺基亚4G规范必要专利(SEP，聚焦电影预告快报Standard Essential Patent))。vivo之外，同样由于诺基亚提起的专利诉讼，另一家国产移动电话品牌方OPPO自上一年以来也清空了其在德国的权威站点。

　　诺基亚与国产移动电话品牌方专利大战风波的中心在于“专利费用”难题——诺基亚是否履行以“FRAND”(公平、合理和无歧视)原则提供合理许可的义务。调研机构Strategy Analytics曾在一份报表中称，5G移动电话将在2025年以后的每年为专利持有者带来近200亿美元的全球专利使用收益，爱立信、诺基亚和高通三家企业将占据这些专利使用收益的绝大若干。

　　未能就专利许可费用达成一致

　　欧洲是一个极其重视专利的地方，专利诉讼大战也是硝烟不断。

　　据不完全统计，诺基亚当下在全球12个全国对OPPO提起诉讼，累计案件超过100多起。仅在德国，双方的专利交叉起诉就多达十数个，诺基亚方面对OPPO发起了30多起诉讼。诺基亚发起诉讼的缘由是，双方未能就5G专利许可达成一致。详细红毯造型榜单

　　2022年，诺基亚又因相似的理由在德国、印度等全球多个司法管辖区域起诉vivo，诉讼聚焦于蜂窝规范必要专利以及覆盖连接的实施专利的组合。

　　诺基亚在一份告示中称，“vivo用于支付其设备使用的诺基亚专利技术的专利许可协议，已于2021年12月底到期。早在许可协议到期之前，我们就已开展了续约谈判，而惋惜的是vivo回绝接纳我们公平合理的报价。我们还提出开展独立和中立的仲裁，但也被vivo再次回绝，所以，我们在德国、印度等全球多个司法管辖区域采取了法律行动”。

　　显然，vivo与诺基亚未能就专利许可费用难题达成一致。本年4月，vivo方面在德国曼海姆地方法院裁定诺基亚胜诉后曾答复采编称，“vivo充分尊重知识产权，盘点米哈游合集并重视知识产权的积累。近年来，我们与多家头部企业在互相尊重专利价值的共识下达成了交叉许可。另外，我们持续在与诺基亚协商交叉许可续约事宜，但我们觉得诺基亚没有履行以‘FRAND’(公平、合理和无歧视)原则提供合理许可的义务，双方暂时未能达成一致。”

　　vivo还称，“我们惋惜地获悉德国曼海姆区域法院做出的一审判决，并已做好有关筹备，必要时会中止有关商品在德国权威渠道的售卖和营销。我们同步也正对一审判决提出上诉，并将评估进一步的举措。与此另外，我们将持续秉持‘FRAND’原则与诺基亚协商解决有关难题。”

　　众所周知，通信行业是一个规范化程度相当高的行业，而规范必要专利(SEP)是实施规范技术时必不可少的那些专利，但针对具体的专利收费难题，行业中却没有统一的规范。

　　爱立信对5G多模移动电话的专利费规范首要依据移动电话售卖售价各异而有所改动，专利费用在每台2.5美元到5美元之间;诺基亚在2018年强调，5G SEP组合的许可费上限为每台设备3欧元;华为对单台移动电话专利许可费的上限为2.5美元，并提供适用于移动电话售价的合理百分比费率。从定价上看，华为的规范远低于其他海外专利权人已公开的费率。

　　如何界定“FRAND”原则的公平、合理、无歧视条件呢?华为法务部副总裁、重大项目部部长沈弘飞曾对采编阐释称：“一方面，要参考行业的许可实践，即可比协议;另一方面，最近十多年来，首要全国和区域都在对该公平、合理、无歧视的适用开展实践和阐述。”

　　若干OPPO商品中止在德国售卖后，OPPO方面的回复也侧面反映出诺基亚似乎并没有履行“FRAND”原则。“OPPO尊重知识产权并倡导合理收费，倡导以友好协商的方式解决许可人和被许可人之间的知识产权风波，互相尊重专利价值。另一方面，OPPO坚决抵制专利不合理高价收费，坚决抵制以诉讼胁迫被许可人谈判和接纳不合理高价许可费的恶意行为，倡导兴办持久养生的知识产权生态。”

　　图片来源：每日经济资讯(资料图)

　　有意识地积累通信专利 争夺5G话语权

　　尽管行业上已然鲜见诺基亚移动电话的身影，但诺基亚仍借助来自诺基亚技术、诺基亚联网和阿尔卡特朗讯的知识产权组合，掌握着与移动设备有关的众多专利技术。逐步成熟的5G行业，让移动电话业务衰落的诺基亚在专利诉讼的战场上“发力”，专利授权费逐步变成诺基亚在全球的重大营收来源。

　　财报资料显示，诺基亚2019年(专利)许可费收益为14.02亿欧元，2020年许可费收益为14.87亿欧元。实际上，过去十年，仅在移动电话领域，诺基亚便对苹果、华为、HTC等诸多企业提起过专利诉讼。

　　专利授权一直是技术巨头技术博弈背后的“王牌”，也是行业“护城河”的重大组成若干。5G时代，国产移动电话品牌方着手有意识地积累通信专利。

　　依据中国信通院亮相的全球5G规范必要专利及规范提案探究报表，从有效全球专利族的占比来看，华为的有效全球专利族数量占比为14.59%，排名第一位;高通排在第二位，其占比为10.04%;三星排在第三位，其占比为8.80%。排名第四位至第十位的企业依次是中兴、LG、诺基亚、爱立信、大唐、OPPO和小米。

　　一位国产移动电话品牌方有关人士经由微信对采编强调：“4G时代，国产移动电话的专利的确少，但5G不一样了，如今华为的专利最多，但诺基亚收取的专利费比华为的还高，就是想靠专利收钱。”

　　专利难题不只是技术开发和商业回报之间的博弈，也是一场先进技术的争夺。五年前，OPPO在全球的专利仅2万余件，但截至2023年3月31日，OPPO全球专利申请量超过9万件，全球授权数量超过4.6万件。其中，发明专利申请数量超过8.2万件，发明专利申请在所有专利申请中占比90%。据全球知识产权组织(WIPO)亮相的2022年海外专利条约(PCT)申请数量排行榜，OPPO全球排名第6位。

　　“开发革新和知识产权是面向前方的投入，是相当值得的。”沈弘飞说道。当前华为正遭遇供应链危机，但华为在革新和知识产权方面的投入没有受到作用。2022年华为开发投入达到1615亿元，占全年收益的25.1%，十年累计投入的开发费用超过9773亿元。

　　“移动通信、短距通信、音影像编解码是ICT行业的基础性渠道技术，无法一蹴而就，需要持久持续的投入才或许领先。当下，华为已在全球范围内形成了5G、WIFI、音影像编解码等高价值技术和有关专利包，另外也在预研6G、WIFI7和AI Video Coding等下一代规范技术，以及预研如星闪短距通讯技术、UWA超高清影像技术等新规范技术。”沈弘飞说道。

转发

免责告示：家电资讯站点对《步OPPO后尘，vivo中止德国行业售卖 居然都是由于诺基亚干的这件事》一文中所陈述、观点判断维持中立，不对所包含信息的精确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担整体责任。

本站点有若干信息均转载自其它传媒，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责，本站点无法鉴别所上传图片或文字的知识版权，本站所转载图片、文字不关乎任何商业性质，假如侵犯，请及时通知我们，本站点将在第一时间及时删除，不承担任何侵权责任。联系QQ：411954607

本网觉得，一切网民在进入家电资讯站点主页及各层页面时已然认真看过本条款并完全同意。敬请谅解。